[转帖]◎疗效不是唯一标准 - 小针刀论坛

小针刀论坛針刀論壇【醫患專區】[转帖]◎疗效不是唯一标准

本主题被查看4003次, 共1个帖子

亦可

淡漠千里见妖娆

管理员

UID: 13
来自:
精华: 29
积分: 8652
帖子: 7138
注册: 2007/7/12 23:27:00
状态: 离线
威望: 1369.00 点
金币: 9178.00 个

发短消息用户资料平板回复引用

2007/7/20 14:51:00

[转帖]◎疗效不是唯一标准

◎疗效不是唯一标准 2007-1-10 9:02:08　　　 by [赵明理]　　　

　　观有些朋友强调“医学看疗效，谁说什么都好，关键在于真的能治病救人。”还有的说“这些纷争都是为了‘名’吗？”我看这些思想还有必要澄清。
　
　　第一、医学追求的是“疗效”不假，但同样都有疗效，不要忘了选择对人产生的副反应最小的那种方法。同样是治疗腰间盘突出症，一个需“开大刀”，一个需“介入”，一个需“中医微创”（如针刀等）。我们要选择对人体的生理干扰最小的那种。同样是治疗肩周炎，一个选用“大松解”，开大刀，一个选用银质针（在病变肩部刺上百余针），一个是用针刀治疗（只需3-5针），最终选择哪种疗法，不必细说。什么叫“人性化”？当然是对人体伤害最小的那种方法，所以治疗不能单单看疗效。
　
　　第二、安全性。同样治疗一种疾病，我们要选择对人体具有最大安全系数的那种。同样是胫骨骨折，梅花髓内针内固定可以，铜板内固定可以，外固定架也可以，但由于需切开皮肉，于是就有感染、骨髓炎、骨不连的可能。
　
　　第三、价格。同样治疗一种疾病，如腱鞘炎，假如用切开治疗，假如用银质针治疗，假如用针刀治疗，价格能一样吗？这样看来，对疾病的治疗方法，不能单单只看疗效。因针刀疗法具“简、便、兼、验”的特点，我们为什么不选择针刀治疗这种疗法呢？

在美之前，善乃是才情之本；
在美之后，善乃是生命之依靠。

上海针刀医学网欢迎你！咨询电话:13801710240 亦可 MSN:yike699@hotmail.com
QQ:729253621

大中小

本主题被查看4003次, 共1个帖子

[color=#808000][size=3]◎疗效不是唯一标准 2007-1-10 9:02:08 (亦可发表于 2007/7/20 14:51:00)

现在的时间是 2024-12-22 21:45:08

	版权所有上海针刀医学网沪ICP备05003764号
	Processed in 0.064 seconds