徐顺增 等级:0 小刀初级 回答是非常肯定的.因为我从事针刀临床试验15年,有亲身经历.病人的疗效真实可靠.我是农村基层的,从未做过广告.都是病人病愈后,主动介绍家属亲人朋友来诊治的.
brd3081610 等级:0 小刀初级 大家之所以这样争论不休,我想还是因为腰突症没有统一的诊断标准.以前说什么椎间盘皇朝我看现在的趋势是椎外软组织皇朝.大家对针刀治疗椎外软组织引起的腰腿痛的效果都持肯定态度.问题焦点有两个1是 腰突症的腰腿痛的症状是不是突出髓核压迫神经根所引起.2 针刀能不能治疗真正由突出髓核压迫神经根所引起腰腿痛的腰突症.
徐顺增 等级:0 小刀初级 不管椎管内外都可,就看你怎么思维.
柳百智 等级:19 论坛总版主
有道理,请详细阐述自己的观点
烈鸟 等级:1 小刀中级 "从针刀理论来说,你治疗的是腰椎间盘突出,那自然最立杆见影效果的是在椎间盘突出的部位了".笔者已完全放弃了骨性压迫学说,取而代之的是消除原发病变部位的无菌性炎症定能达到短期和远期疗效.
徐顺增 等级:0 小刀初级 姜老师,你好,我觉得你在临床和理论方面都很有见解,这非常好.我看到大家一起交流,很有义意.同时也让我长了许多见识.各位同行在临床和理论上都比我好.对于我149楼的意思,其实大家早已知道,只不过是没有说出来罢了.针刀松解椎管外各软组织[病变间隙及上下间隙],椎体则会移动,同时强刺激神经,使側隐窝内的软组织有相对的移动,相应的减轻了神经根的压力,这可理解为间接的松解了側隐窝,为消除症状起到了一定的作用.当然,对骨性构成的側隐窝本身是没有松解作用的.这个观点我支持.有错之处请同行指正.
姜宏 等级:18 现任版主 叫我老师,真的不敢当,同行之间相互学习吧!
是否间接的松解了侧隐窝,我们不探讨了。
针刀松解椎管外各软组织,相对的减轻了突出物对神经根的压力及刺激---------支持!
谢谢你为同行们解释得这么细致!
|